twitter.comブラドックはイギリスの将軍であり、フレンチ・インディアン戦争の北米最高司令官だった。砦を攻略するために遠征隊（遠征地域に詳しい志願士官の23歳ジョージ・ワシントンもいた）を率いたが、モノンガヘラの戦いで戦死した。 #history https://t.co/cOwucklzG4 pic.twitter.com/T9KkEjGxOZ
— 植田 達郎@やや好調 (@weed_7777) 2017年8月9日
今日の歴史ネタ
twitter.com「舌鼓」土曜日は歴史愛好家のイベントで名古屋の徳川美術館に行ってきました。友人の息子さん（小1）のLTや千田教授の面白トーク、そして大変美味しい昼食を楽しみました。歴史ナイトさん、主催ありがとうございました！ #history pic.twitter.com/9MluTz5By4
— 植田 達郎@やや好調 (@weed_7777) 2017年8月4日
今日の歴史ネタ
twitter.com「戦略的要所」#History フランス植民地軍の「デュケイン砦」は戦略的要所にあり、戦いの焦点になった。1755、1758年とイギリス植民地軍ブラドック遠征隊が砦の奪取を試み、11月にジョン・フォーブス将軍の接近をみてフランス植民地軍は砦を放棄し破壊した。（アサシンクリード3） pic.twitter.com/XQfxQwsmtb
— 植田 達郎@やや好調 (@weed_7777) 2017年7月31日
今日の歴史ネタ
twitter.com「潜入中」 #History フレンチ・アンド・インディアン戦争（アメリカをかけてイギリスとフランスが戦った戦争）中のイギリス軍陣地にて（アサシンクリード3）。 pic.twitter.com/j4pF291Bw3
— 植田 達郎@やや好調 (@weed_7777) 2017年7月21日
「ハンニバルすげえ！」戦いの見事な指揮を動画にしてみた（アド・アストラ）
「ハンニバルは名将だったと言われているけど、どんな風に戦ったの？」
「彼の戦術の特徴は、敵を退却させるだけではないということです」
「どういうこと？」
「ハンニバルは、敵の退路を断って包囲殲滅に持ち込むのです」
「敵を退却させるのと、どう違うの？」
「退却した敵は再編成してまた襲ってきます。しかし包囲殲滅すると、膨大な死傷者が出て相手は回復不能になります。殺戮です」
「ひええ」
「織田信長も包囲にはこだわったみたいですね。長篠の合戦では敵を誘い出して、両翼から敵の退路を断って包囲したそうです」
「それで武田軍は再起不能になったのかあ」
「でも今はハンニバルの話ね」
「ほいほい」
私は戦場の分析が好きです。
- 戦略的にどういう意味があるのか、という地政学的な分析や、
- 指揮官のとった戦術が上から見るとどのようなものだったのか、
などを調べるのが好きです。
そこで、歴史マンガ『アド・アストラ』に出てくる戦いを上から見たアニメーションを作りました。
作ってみてわかるのは、ハンニバルのすごさです。当時は作戦行動をとること自体ほとんど行われていなかったと思うのですが、彼は兵を手足のように動かし敵を包囲しています。
特にカンナエの戦いは、ナポレオンのアウステルリッツの戦いのような、敵の戦術を先読みしてその裏をかいて大勝するという、見事な戦いです。ぜひ見てみて下さい。
Read more