職場である人が方向性のない提案書を出してきたので、批判して議論して突き返した。その議論の途中で、こんなことを相手は言った。「様式は決まっているんだから埋めればいいんだ」。
この主張そのものの是非は、置いておく。私が考えたいのは、このような考え方・・・ぬお、ややこしいな、どう言えばいいんだ？広く見れば「情報の構造化」だ。
つまり、個々の情報に方向性や根拠や原則を付与し、それらとの整合性をとる。こうすることで情報はお互いに補完しあう関係になり、外力に対し強くなる。建築物の構造計算といっしょだ・・・これは良いたとえかも。
当たり前だが、斜めに建っている建物などない（あるよ、とか言わないように）。なぜか。重力だけで倒れる場合を除くと（笑）、建物を支える複数の柱に同じ分ずつ重さを分配するためである。
柱は、一定以上の重さがかかるとへしゃげる（座屈という）。地震の際には普段よりもかなり大きな重さが柱にかかるので、きちんと同じ分ずつ分配しないで、どれか1本に他よりも重さがかかると、へしゃげやすくなってしまう・・・なんだか思い切り脱線した。
話を元に戻すと、建物に構造があるように、情報にも構造がある。うーん、書く時間がなくなっちゃいました。またの機会に・・・
